La Voz de La Manga Tu sitio de noticias de Cabo de Palos, Los Belones y La Manga
La Manga del Mar Menor, Hace unos días cayó en nuestras manos bastante documentación sobre un tema, que se podría valorar de incómodo para una de las partes: las cuentas presupuestarias del Ayuntamiento de San Javier y la evolución que ha tenido durante estos últimos 20 años, donde se pone en evidencia el impresionante progreso al alza del mismo.
Como todos sabéis, La Manga esta dividida por dos Ayuntamientos, pero el de San Javier es el que más franja ocupa en esta lengua de arena.
Siempre se habla de lo que ingresa este Ayuntamiento y de lo poco que se devuelve a este referente turístico, pues gracias a la información a la que hemos tenido acceso gracias a la Asociación de Propietarios de La Manga Norte, podemos poner números a los ingresos que reciben desde La Manga. Valorar la inversión en algo que esta tan difuso que es complicado ponerle cifra aunque seréis vosotros lo que lo valoraréis después de conocer los datos.
A fecha 1 de junio de 2012, y según documento acreditativo de la gerencia Regional del Catastro de Murcia, el número de unidades urbanas dadas de alta en La Manga (San Javier) es de 33.233.
Tenemos que decir que sorprendentemente no es el Ayuntamiento el que facilita esta información, sino la Gerencia Regional, entre otras cosas porque según se contesta en una solicitud al representante de esta asociación “por imposibilidad técnica no se puede proporcionar la información solicitada”.
El presupuesto total este año, 2014, asciende a 40.807.261,58€, como dato en el año 2000 fue de 21 millones de Euros, estamos hablando que en poco más de 10 años se a duplicado el presupuesto, por lo que se han duplicado los ingresos del Ayuntamiento de San Javier.
Veamos que pasa en Cartagena o Torre Pacheco. Cartagena, total de ingresos en el año 2002: 122 millones de Euros €; año 2012: 178 millones de Euros. No es el doble, ¿verdad?
De hecho si tocamos municipios que no son de costa, o a los que no les ha llegado el tsunami inmobiliario, vemos que como Fuente Álamo, por ejemplo, sigue prácticamente con el mismo presupuesto en el 2003 que en el 2012, o por ejemplo Jumilla donde la diferencia esta en un 10% entre el 2002 y 2012.
El dato es significante ya que esta evolución en los ingresos del Ayuntamiento de San Javier, obviamente se debe a la alta tasa de vivienda nueva de la zona norte de La Manga.
San Javier con 31.000 habitantes tiene a día de hoy un presupuesto por habitante de unos 1300€, 500€ por habitante más que Cartagena.
Esto deja una cosa clara: La Manga (San Javier) con un censo de unas 2.000 personas y 33.000 viviendas, hace que suba la media económica del municipio por habitante.
Quizá sea por esto que San Javier disponga de un Polideportivo con un presupuesto anual solo en personal de 1.496.851€. Conservatorio de Música, a parte de San Javier ningún municipio del Mar Menor lo tiene excepto Cartagena, Escuela Oficial de Idiomas, Festivales…subvenciones a distintas asociaciones del municipio a excepción de La Manga, festivales de arte y un largo etc.
Bien hagamos cuentas… por una parte sabemos que en 10 años ha evolucionado el presupuesto de 20 millones de Euros a 40 millones de Euros, obviamente suponemos claramente por los datos reflejados por el incremento de unidades urbanas.
Pero pongamos una media de 450€ de Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) por vivienda multiplicado por las 33.233 de La Manga refleja un total, sin contar impuestos de actividades económicas ni impuestos de circulación, de casi 15 millones de Euros, la mitad casi, sin contar otros ingresos, del presupuesto total del Ayuntamiento de San Javier.
Nos encantaría saber los datos exactos de lo que se le devuelve a La Manga en inversiones, pero intuimos que mucho menos.
¿Se imaginan 15 millones de Euros destinados íntegramente a La Manga (San Javier)? ¿Verdad que parece que sería otra cosa?
Permitan que haga de abogado del diablo un momento. Si los impuestos hay que gastarlos en quienes los originan entonces ¿por qué cobrarlos en primer lugar? ¿Por qué no simplemente dejar ese dinero en los bolsillos de la gente para que lo gasten ellos en lo que vean adecuado?
Si asi fuese, ¿ crees que lo gastaría en carreteras, servicios públicos, alumbrado…? Seamos realistas.
Veamos muy claro , la manga paga el 60% del presupuesto del ayuntamiento de San Javier de otra manera no podría mantener los 400 funcionarios que tiene,
El ayuntamiento de San Javier invierte en la manga como mucho el 10 % de los presupuestos generales en la manga eso está a la vista.Solo hay que ver cuantos policias o guardia civil tiene San Javier y cuantos policías tiene la manga y esto es una miga, un detalle. Hay y o sé documentos que dejarían a más de uno de boca abierta si se entera lo que paga y lo poco que recibe.Ahora la pregunta sería que se hace con el 50% que el ayuntamiento se queda de la manga…?
Buenos días,
Para ser coherente con el artículo que ha escrito, me gustaría conocer las acciones que tomó usted para cambiar lo que denuncia cuando era concejal de dicho ayuntamiento.
Saludos cordiales
Una vez examinado el artículo se encuentran datos que pueden hacer confudir al lector ya que la información que se ofrece es sesgada y parcial.
Por una parte habla del presupuesto en San Javier en el año 2014 (40 millones) y habla que en el año 2000 eran 21 millones. (El periodo examinado son 14 años)
Pero luego, cuando quiere comparar con otras poblaciones como Cartagena, la información ofrecida se extiende de 2002 hasta 2012 (periodo de 10 años)
De esta forma, resulta imposible comparar las magnitudes, pues en un caso se extiende a un periodo de 14 años mientras en el otro solo se parte de un periodo de 10 años.
¿Cuál es la realidad? Pues así es dificil de saberlo. Puede que sea más de lo que se dice o mucho menos de lo que se indica.
Estimado Sr. Espinosa:
Que bonito es criticar cuando se está en la oposición, pero cuando se esta en el gobierno o no se hace nada o se calla.
La mayoria de los politicos sois muy partidistas, y no mirais la realidad del «pueblo» solo os limitais a intentar «coger el sillon» y estar en el mismo el mayor tiempo posible.
Cuando seais honestos os creeremos, independientemente del partido al que pertenezcais.
Pero mientras deberíais de limitaros a trabajar en lugar de distribuir basura y airearla.
Este articulo dice muchas verdades.
Yo que tengo un comercio en la manga(san Javier) tuve una emergencia, llame a la policía local y su palabras fueron, lo sentimos los compañeros están de cambio de turno y no tenemos mas efectivos en la manga. Sin palabras me dejaron.
Estimado Jose, símplemente recordarte que no estoy en política, entre otras cosas porque no quise. Un dato que puede hacerte reflexionar.
Saludos
Los datos que expóne el Sr. Espinposa los conozco de primera mano son tan ciertos como que estoy vivo.
Me gustaría que le explicára a Siempre es Viernes lo que lo confunde.
Se que la información que se da es una pequeña pero muy pequeña es parte de un dossier muy extenso y fiable.
Si todos los pueblos hicieran esas cuentas, siempre se verían deficitarios, y nadie querría aportar al «bien común», ni a comunidad autónomo, ni a la nación, ni a nadie que no fuera uno mismo.
El secreto de todo esto forma parte de la esencia del político. Es a este, al político al que hay que reciclar antes de haber empezado por la basura.
Mientras que el 60 % de los votos lo obtienen directamente por los ingresos que provienen de La Manga-San Javier, el 85 % de los votos los obtienen de San Javier.
Ellos, aunque suponga matar a la gallina de los huevos de oro, prefieren invertir en el ciudadano que le vota, sobre el que mayoritariamente paga.
Perdon, quise decri que «mientras el 60 % de los ingresos los obtienen directamente de…».
Totalmente de acuerdo a reciclar políticos , hay que cambiarlos cada 4 años como mínimo , un alcalde 4 años y tienen que pasar 4 años si se quiere volver a presentar eso de la perpetuidad y sigue el que está en cola fuera de este sistema , ya que lo único que hace es enviciar las ideas y las obras.
Lo último que me entero que la Policía está multando a las caravanas en la Manga, que no pueden tener las puertas abiertas no pueden tender sus toldos no pueden poner sus sillas fuera solo les permiten tener abierto la ventana superior del las caravana , para así no ser multados, les dicen que han de ir a San Javier , Los Narejos que allí si pueden hacer todo lo que aquí les están prohibiendo estas son las quejas de los caravanistas que están en la Manga.
Tambien hay que tener en cuenta que tener un policia en La Manga le cuesta al Ayuntamiento mas dinero que tenerlo en San Javier
Se da la casualidad de que dispongo de una vivienda en el Municipio de San Javier en la zona de en frente a los Narejos y otra vivienda en el municipio de Cartagena en la zona de La Cala del Pino. Las dos rondan los 500€ de ibi, las dos me la pasarán en pocos días, a primeros de julio, parece que se pongan de acuerdo para cobrarla el mismo día, 1.000 eurazos así de un plumazo. A cambio de eso, la urbanización Euro-Roda de San Javier está hecha un estercolero, pero no de ahora ni con este ayuntamiento sino desde que adquirimos la casa en 2006, los propios vecinos tenemos que contratar servicios independientes para desinfección de alcantarillas porque las cucarachas andaban hasta por las barandillas de las cunas de los niños, en una casa de menos de 2 años cuando aquello ocurria y sigue ocurriendo…Por no hablar de las supuestas pantallas anti ruido que iban a poner para aislarnos de la autovía, esto estaba incluído en el programa electoral tanto de los unos como de los otros… Los alrrededores de la casa de La Manga (zona Cartagena) siempre han estado bastante mejor pero últimamente se están cubriendo de gloria…Tenemos un bosquecillo pegado a la urba el cuál limpiaban todos los años al menos una vez pero desde hace un par de años se está deshaciendo una paloma, entre otras cosas…y después de ir al menos 2 veces a la ofcina del consorcio de la entrada de La Manga y pedir por favor que limpien aquello, hablándoles incluso de la querida paloma, el resultado ha sido cero patatero. Y mientras tanto, cada año huele peor la Cloaca Bohemia… Osea que mucho pedir pero poco dar…
Sr Espinosa,
Me imagino que la documentacion a la que hace referencia es de libre acceso, en cuyo caso, entiendo que seria recomendable poner un enlace a la misma, de modo que cada persona pueda sacar sus propias conclusiones. Creo que la transparencia de informacion es la base de las opiniones independientes, que son las que nos deben llevar a movilizarnos.
No quiero decir que no comparta su punto de vista respecto a la injusta redistribucion de riqueza efectuada por los Ayuntamientos, solo que creo que es mas eficiente enseñar a pescar que dar pescado.
Un saludo
Antonio Ros